針對柯辦竊聽案疑雲，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（25）日表達，將相比MG149案的格調，將把政策部彭盛韶與業者的簡訊跟通聯記錄，公諸於世，而柯辦剛才接近中午日子，也在柯文哲競選官網相比MG149案推出懶人包，向社會釐清疑點與始終。
以下為柯文哲政策辦公室被裝設竊聽裝備懶人包：
Q1. 為何找徵信業者檢測政策辦公室？
A1.11月1日，連勝文總幹事蔡正元在臉書上公佈柯文哲政策部計劃的行程及工作計策，柯辦才釐定政策部資料外洩氣象非比尋常。柯文哲肇端就警戒張景森要及時操辦。
Q2.
為何請政策部彭盛韶承受？彭盛韶的背景是什麼？
A2.柯文哲辦公室政策總監張景森開頭認為電腦及辦公室都要求專業安檢，免得指示具相關專業背景的彭盛韶負擔，彭盛韶是中正大學資訊工程系學士、台灣大學聲息網路與多媒體討論所碩士。
彭盛韶是柯文哲青年海選考慮公開徵選進來的優秀青年，自台大資工所畢業後，自願跑到八里教養院照應老人、到萬里區公所當社工，去呵護窮鄉的老人及弱勢貧困家庭，是個聰明善良熱血的年輕人，而為了改變柯文哲，更辭掉公務員的工作。他的太太史茵茵是個很優秀的歌手，常常在教會及各地獻唱。
彭盛韶參加柯文哲辦公室政策部後表示傑出，「柯P新政」諸多出自他的拼命，更其是動物保護政策，推出後受到民眾廣泛輔助。
Q3. 徵信業者是經過誰介紹？
Q4. 徵信業者是否與彭盛韶掌握？
彭盛韶當時與吳姓業者約定於11月3日檢測，然吳姓業者表現裝備策劃不及，改約4日晚，當晚吳姓業者帶了另一名林姓業者陪同到場檢測，彭盛韶跟兩位業者都是在4日晚上21:50首要次見面。
Q5. 徵信業者中是否首要洞悉檢測的是柯文哲辦公室？
A5.柯文哲政策辦公室所屬辦公大樓的一樓大廳並無標示柯辦的相關通訊，彭盛韶為避免徵信業者得知此處為柯文哲辦公室而做不正當的事，何等隱藏此處為柯文哲辦公室的專訪，把柯文哲相關書籍都收起來。
共同報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲
檢方懷疑簡訊串證」內文專訪彭盛韶傳簡訊給業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感謝。」，此為不實宣告，原簡訊為「建國南路二段201號9樓，明晚10點，感恩。」。
Q6. 11月4日當晚檢測作業流程？
A6.為了不要干擾其他政策部同仁上班，也不想使人心惶惶，彭盛韶多麼將安檢旅途在晚上。彭盛韶與兩位業者在大樓一樓碰面後，彭盛韶和吳先生去九樓政策辦公室檢查有無竊聽設施，另一位林先生則逐層診察電話線路後，後頭林先生返回九樓知會彭盛韶和吳先生在三樓察覺竊聽設施，彭盛韶與兩位業者又一同前往三樓，肯定竊聽裝置所竊聽的是九樓政策辦公室的兩支電話號碼。
Q7. 彭盛韶與兩位業者共進出大樓多次？
A7.在默認三樓有竊聽裝備後，兩位業者即先移動，這個時候張景森致電彭盛韶，說連勝文競選總幹事蔡正元重新在臉書揭露柯文哲市政顧問團名單，彭盛韶也向張景森介紹最近檢測的末梢，張景森請彭盛韶保存憑證，以致彭盛韶重新致電兩位業者，請他們返回大樓錄影保存憑證。
Q8. 柯文哲辦公室未來照料流程？
A8.張景森得知彭盛韶回報後當即指示照相錄影、保全真憑實據，並跟「柯文哲辦公室危險小組」說明，小組預定報警料理，查明真相，並當即請柯文哲辦公室政黨平台秘書長李應該元和聲言人簡余晏前往現場料理，簡余晏到現場理解全部近況後，即報警處置。
Q9. 警方研究的過程？
A9.簡余晏向警方報案後，警方由大安分局的呂金上副分局長率同相關警方功效、鑑識專家到現場，但因為警方未有線竊聽檢測相關裝備，加上深夜聯絡不上中華電信派員至立即，免得由分局派員警先保全當場。到5日上午八點半，大安分局呂金上副分局長與警方鑑識職員，會同中華電信大安區的查修股莊基鴻股長、中華電信維修同事楊技正到場途經電信設備來檢測相關裝置。
經過中華電信楊姓技正檢測後覺察，在柯文哲政策部辦公大樓一樓的分線箱發現有「T插線」，並非時常的裝備，電信員工過後在三樓的分線箱接線檢測時，直接撥到簡余晏的手機，發覺九樓辦公室的室內電話就指出在簡余晏的手機上，這樣的電話路程有兩線，也即或政策辦公室的兩隻電話號碼。
李應該元結尾也和呂副分局長、市警局鑑識中心副主任及中華電信的查修股長及相關鑑識員工確認上述調查末梢，結尾由鑑識中心副主任把兩個多出來的異常線材，帶回去做DNA及相關指紋辨別。
Q10.
彭盛韶為何在案發後傳本案事件始末給兩業者？
A10.共同報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲
檢方懷疑簡訊串證」內文報導「彭盛韶傳送案情始末大事紀，是祈望吳林到案後說法相當」，此為不實公告，彭盛韶在報警後，即希望徵信業者出面主動配合警方研究，但徵信業者一再度拒絕出來協助案件偵辦，因此彭盛韶想又與業者追認當天相關檢測的流程，簡訊是針對原則發生穿過的早晚點的羅列，並無所謂串供之事，且簡訊的進程文看起來皆跟串供沒有關乎。
Q11.
為何一塊兒報說案發後彭盛韶不願接納檢警調查？
A11.一道報11月23日頭版「竊聽疑雲
柯辦幕僚、2徵信業者無保請回」內文宣告「檢方在案發後維持試圖聯絡彭盛韶作證，他均以『恐有生命險惡』、『我很累』等根由搪塞，更加拒接電話，讓檢方主張事有蹊蹺。」，此為不實宣告，由於案發後檢方遲遲未傳喚柯辦同仁，媒體卻持續轉述未具名的檢警說法，免得柯辦於11月12日中午主動緊密書記官建議張景森及彭盛韶的手機號碼，並表達願積極配合調查，但檢察官直到11月21日晚上十一點半才聯絡彭盛韶，彭盛韶因深夜一時找不到律師，且當日已工作近12小時，為避免在過於疲憊情狀下發言短少精準，免得定規隔日再度齊頭並進最好訊。
Q12. 為何彭盛韶拒絕交保？
A12.在毫無人證、物證的爭端下，彭盛韶遭檢察官裁定自證人身份轉列被告，並諭知以3萬元交保候傳。但因彭盛韶以為自己並無犯罪、拒絕交保，免得檢察官第2度開庭偵訊，訊後指定無保飭回。
Q13. 柯文哲醫師對竊聽案的風格？
A13.柯文哲辦公室會有一連串檢測政策辦公室是否遭竊聽的事情，縱然因為蔡正元在臉書公佈柯陣營的競選安排和市政顧問團名單，同時公佈得太詳細了，這定準不是大嘴巴洩漏，顯然是內部資料洩漏。柯文哲強調，請蔡正元發言何等會有柯團隊的競選計畫和詳盡的市政顧問團名單？
沒有留言:
張貼留言