2013年8月2日 星期五

蘭蔻借微整形炒作


     “曾被微整形招致,現況重新計畫”,最近,歐萊雅集團旗下蘭蔻微整形化粧品宣傳品鋪天蓋地。但其關係卻被一些職業美容醫生嗤之以鼻,一些客人也半信半疑。有業內人士說出,化粧品不好像達到看護的關係,蘭蔻此舉無疑是借概念炒作,以牟取暴利。北京商報記者就蘭蔻高清微整精華商品成分與臨床檢驗憑據等向蘭蔻公司及歐萊雅中國發出宣告提綱,但截至發稿未獲回最好。
  高昂價格買如常效力
  昨日,北京商報記者來到一家化粧品專營店,看見了“傳說”中算數微整形的化粧品。蘭蔻微整形係列物品共包括兩件單品,高清微整精華分兩種包裝,50ml售價1080元,30ml售價780元;高清微整美容液 200ml售價520元。
  但在其高價之下,這兩款護膚品的關係看起來並不多麼。旅客王女士曾很多次享受微整形,包藏注射玻尿酸、光子嫩膚等。她知會記者,知覺蘭蔻的新品和真正的微整形比 抓姦,萬萬不是一回事。&ldquo 瑜珈教室;不理會為什麼要挂上微整兩個字,補水、嫩膚、去皺不哪怕平常的護膚品功用嗎?”
  微整形本為醫學思想
  那麼,微整形究竟是什麼呢?據上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院整形美容醫生崔海燕報告,微整形觀念的復興是這兩三年的事,源于人們越發急需簡易易行、復甦快、傷痛小、效用好且平安的整形美容辦法。我國現況微整形佔整形美容總份額30%左右,而美國約佔90%,潛力巨大。在這種情形下,護膚品推出借用微整形觀念的動機不言而喻。
  實際上,這不是歐萊雅首次借用醫學思想。除蘭蔻高清微整精華外,歐萊雅還曾推出過另一款日霜,聲言其淡斑美白效果可媲美越發超出光學美白手術。但化粧品能否達到媲美手術的效果,受到了好多專業美容醫生的質疑。
  被指純屬借觀念炒作
  廣東省醫學會醫學美學與美容學分會主任委員羅盛康展示,護膚品只能扭轉在皮膚表面,不能向上皮下組織的衰老,與真正的醫學微整形徹底不具有可比性。
  實際上,詳細玩味蘭蔻的宣傳用詞“曾被微整形導致,刻下重新思索”“使用後,大多數女性願意推遲微整形手術”等說法,可看出,蘭蔻並未指明東西應諾代替微整形,而是萬般巧妙地把兩者聯係起來,讓遊客誤作為兩者影響雷同。
  有業內人士指,這種存心含糊不清的說法雖是借思想炒作。“消費者在指定了這樣高價、‘高科技’東西後,認可對其有很大盼望,但該物品的本質卻難以達到旅客預期的功能。蘭蔻認為國際大品牌,這種高著無疑是在自砸品牌。”
  認證為臺灣嘉南藥理科技大學化粧品科技談論所碩士的網友5047tw則何其尖銳地象徵,光學美白算數,但僅限于施診儀器,微整也算數,但照舊只有醫生及施診器材算數辦吸取。化粧品使用醫學思想是品牌販售亂象。

熱門標籤:motel系統傢俱除蟲公司隔熱紙瑜珈棧板
台灣 雅虎 google seo+網頁設計推薦網站:http://www.pageone.cc http://www.seoer.com.tw http://seo.ao.com.tw

沒有留言:

張貼留言